From ac7b6d3dc975674f82eceb90cdf071240f526982 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: hpstory <33348162+hpstory@users.noreply.github.com> Date: Sun, 24 Apr 2022 17:22:35 +0800 Subject: [PATCH 1/2] Create docs/zh-Hans/Testing.md --- docs/zh-Hans/Testing.md | 768 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 768 insertions(+) create mode 100644 docs/zh-Hans/Testing.md diff --git a/docs/zh-Hans/Testing.md b/docs/zh-Hans/Testing.md new file mode 100644 index 0000000000..5bb72803c8 --- /dev/null +++ b/docs/zh-Hans/Testing.md @@ -0,0 +1,768 @@ +# 自动化测试 + +## 介绍 + +ABP框架的设计考虑了可测试性. 有一些不同级别的自动化测试: + +* **单元测试**: 通常只测试一个类(或者一起测试几个类). 这些测试会很快. 然而, 你通常需要处理对服务依赖项的模拟. +* **集成测试**: 你通常会测试一个服务, 但这一次你不会模拟基本的基础设施和服务, 以查看它们是否正确地协同工作. +* **用户界面测试**: 测试应用程序的UI, 就像用户与应用程序交互一样. + +### 单元测试 vs 集成测试 + +与单元测试相比, 集成测试有一些显著的**优势**: + +* **编写更加简单** 因为你不需要模拟和处理依赖关系. +* 你的测试代码运行于所有真正的服务和基础设施(包括数据库映射和查询), 因此它更接近于**真正的应用程序测试**. + +同时它们有一些缺点: + +* 与单元测试相比, 它们**更慢**, 因为所有的基础设施都准备好了测试用例. +* 服务中的一个bug可能会导致多个测试用例失败, 因此在某些情况下, 可能会**更难找到真正的问题**. + +我们建议混合使用: 在必要的地方编写单元测试或集成测试, 并且有效的编写和维护它. + +## 应用程序启动模板 + +测试基础设施提供[应用程序启动模板](Startup-Templates/Application.md) , 并已经正确安装和配置. + +### 测试项目 + +请参见Visual Studio中的以下解决方案: + +![solution-test-projects](images/solution-test-projects.png) + +按层级系统分为多个测试项目: + +* `Domain.Tests` 用于测试领域层对象 (例如[领域服务](Domain-Services.md) 和 [实体](Entities.md)). +* `Application.Tests` 用于测试应用层对象 (例如[应用服务](Application-Services.md)). +* `EntityFrameworkCore.Tests` 用于测试你的自定义仓储实现或EF Core映射(如果你使用其他[数据访问](Data-Access.md))的话, 该项目将有所不同). +* `Web.Tests` 用于测试UI层(如页面、控制器和视图组件). 该项目仅适用于MVC / Razor页面应用程序. +* `TestBase` 包含一些由其他项目共享/使用的类. + +> `HttpApi.Client.ConsoleTestApp` 不是自动化测试的应用程序. 它是一个示例的控制台应用程序, 展示了如何从.NET控制台应用程序中调用HTTP API. + +以下的部分将介绍这些项目中包含的基类和其他基础设施. + +### 测试基础设施 + +解决方案中已经安装了以下库: + +* [xUnit](https://xunit.net/) 作为测试框架. +* [NSubstitute](https://nsubstitute.github.io/) 用于模拟. +* [Shouldly](https://github.com/shouldly/shouldly) 用于断言. + +虽然你可以用自己喜欢的工具替换它们, 但本文档和示例将基于这些工具. + +## 测试资源管理器 + +你可以在Visual Studio中使用测试资源管理器查看和运行测试. 其他IDE, 请参阅它们自己的文档. + +### 打开测试资源管理器 + +打开*测试*菜单下的*测试资源管理器*(如果尚未打开): + +![vs-test-explorer](images/vs-test-explorer.png) + +### 运行测试 + +然后, 你可以单击在视图中运行所有测试或运行按钮来运行测试. 初始启动模板为你提供了一些测试用例: + +![vs-startup-template-tests](images/vs-startup-template-tests.png) + +### 并行运行测试 + +支持并行运行测试. **强烈建议**并行运行所有测试, 这比逐个运行测试要快得多. + +要启用它, 请单击设置(齿轮)按钮附近的插入符号图标, 然后选择*并行运行测试*. + +![vs-run-tests-in-parallel](images/vs-run-tests-in-parallel.png) + +## 单元测试 + +对于单元测试, 不需要太多的配置. 通常会实例化你的类, 并对要测试的对象提供一些预先配置的模拟对象. + +### 没有依赖项的类 + +要测试的类没有依赖项是最简单的情况, 你可以直接实例化类, 调用其方法并做出断言. + +#### 示例: 测试实体 + +假设你有一个 `Issue` [实体](Entities.md), 如下所示: + +````csharp +using System; +using Volo.Abp.Domain.Entities; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class Issue : AggregateRoot + { + public string Title { get; set; } + public string Description { get; set; } + public bool IsLocked { get; set; } + public bool IsClosed { get; private set; } + public DateTime? CloseDate { get; private set; } + + public void Close() + { + IsClosed = true; + CloseDate = DateTime.UtcNow; + } + + public void Open() + { + if (!IsClosed) + { + return; + } + + if (IsLocked) + { + throw new IssueStateException("You can not open a locked issue!"); + } + + IsClosed = true; + CloseDate = null; + } + } +} + +```` + +请注意, `IsClosed`和`CloseDate`属性具有私有setter, 可以使用`Open()`和`Close()`方法强制执行某些业务逻辑: + +* 无论何时关闭issue, `CloseDate`都应设置为[当前时间](Timing.md). +* 如果issue被锁定, 则无法重新打开. 如果它被重新打开, `CloseDate`应该设置为`null`. + +由于`Issue`实体是领域层的一部分, 所以我们应该在`Domain.Tests`项目中测试它. 在`Domain.Tests`项目中创建一个`Issue_Tests`类: + +````csharp +using Shouldly; +using Xunit; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class Issue_Tests + { + [Fact] + public void Should_Set_The_CloseDate_Whenever_Close_An_Issue() + { + // Arrange + + var issue = new Issue(); + issue.CloseDate.ShouldBeNull(); // null at the beginning + + // Act + + issue.Close(); + + // Assert + + issue.IsClosed.ShouldBeTrue(); + issue.CloseDate.ShouldNotBeNull(); + } + } +} +```` + +这个测试遵循AAA(Arrange-Act-Assert)模式: + +* **Arrange** 部分创建一个`Issue`实体, 并确保`CloseDate`在初始值为`null`. +* **Act** 部分执行我们想要测试的方法. +* **Assert** 部分检查`Issue`属性是否与我们预期的相同. + +`[Fact]`属性由[xUnit](https://xunit.net/)并将方法标记为测试方法. `Should...`扩展方法由[Shouldly](https://github.com/shouldly/shouldly)提供. 你可以直接使用xUnit中的`Assert`类, 使用Shouldly让它更舒适、更直观. + +当你执行测试时, 你将看到它成功通过: + +![issue-first-test](images/issue-first-test.png) + +让我们再添加两种测试方法: + +````csharp +[Fact] +public void Should_Allow_To_ReOpen_An_Issue() +{ + // Arrange + + var issue = new Issue(); + issue.Close(); + + // Act + + issue.Open(); + + // Assert + + issue.IsClosed.ShouldBeFalse(); + issue.CloseDate.ShouldBeNull(); +} + +[Fact] +public void Should_Not_Allow_To_ReOpen_A_Locked_Issue() +{ + // Arrange + + var issue = new Issue(); + issue.Close(); + issue.IsLocked = true; + + // Act & Assert + + Assert.Throws(() => + { + issue.Open(); + }); +} +```` + +`Assert.Throws` 检查执行的代码是否匹配引发的异常. + +> 有关这些库的更多信息, 请参阅xUnit & Shoudly的文档. + +### 具有依赖项的类 + +如果你的服务中有依赖项, 并且你想对该服务进行单元测试, 那么你需要模拟这些依赖项. + +#### 示例: 测试领域服务 + +假设你有一个`IssueManager` [领域服务](Domain-Services.md), 定义如下: + +````csharp +using System; +using System.Threading.Tasks; +using Volo.Abp; +using Volo.Abp.Domain.Services; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class IssueManager : DomainService + { + public const int MaxAllowedOpenIssueCountForAUser = 3; + + private readonly IIssueRepository _issueRepository; + + public IssueManager(IIssueRepository issueRepository) + { + _issueRepository = issueRepository; + } + + public async Task AssignToUserAsync(Issue issue, Guid userId) + { + var issueCount = await _issueRepository.GetIssueCountOfUserAsync(userId); + + if (issueCount >= MaxAllowedOpenIssueCountForAUser) + { + throw new BusinessException( + code: "IM:00392", + message: $"You can not assign more" + + $"than {MaxAllowedOpenIssueCountForAUser} issues to a user!" + ); + } + + issue.AssignedUserId = userId; + } + } +} +```` + +`IssueManager`依赖于`IssueRepository`服务, 在本例中将模拟该服务. + +**业务逻辑**: 示例`AssignToUserAsync`不允许向用户分配超过3个issue (`MaxAllowedOpenIssueCountForAUser`常量). 在这种情况下, 如果要分配issue, 首先需要取消现有issue的分配. + +下面的测试用例给出一个有效的赋值: + +````csharp +using System; +using System.Threading.Tasks; +using NSubstitute; +using Shouldly; +using Volo.Abp; +using Xunit; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class IssueManager_Tests + { + [Fact] + public async Task Should_Assign_An_Issue_To_A_User() + { + // Arrange + + var userId = Guid.NewGuid(); + + var fakeRepo = Substitute.For(); + fakeRepo.GetIssueCountOfUserAsync(userId).Returns(1); + + var issueManager = new IssueManager(fakeRepo); + + var issue = new Issue(); + + // Act + + await issueManager.AssignToUserAsync(issue, userId); + + //Assert + + issue.AssignedUserId.ShouldBe(userId); + await fakeRepo.Received(1).GetIssueCountOfUserAsync(userId); + } + } +} +```` + +* `Substitute.For` 创建一个模拟(假)对象, 该对象被传递到`IssueManager`构造函数中. +* `fakeRepo.GetIssueCountOfUserAsync(userId).Returns(1)` 确保仓储中的`GetIssueContofuseRasync`方法返回`1`. +* `issueManager.AssignToUserAsync` 不会引发任何异常, 因为仓储统计当前分配的issue数量并且返回`1`. +* `issue.AssignedUserId.ShouldBe(userId);` 行检查`AssignedUserId`的值是否正确. +* `await fakeRepo.Received(1).GetIssueCountOfUserAsync(userId);` 检查 `IssueManager` 实际只调用了 `GetIssueCountOfUserAsync` 方法一次. + +让我们添加第二个测试, 看看它是否能阻止将issue分配给超过分配数量的用户: + +````csharp +[Fact] +public async Task Should_Not_Allow_To_Assign_Issues_Over_The_Limit() +{ + // Arrange + + var userId = Guid.NewGuid(); + + var fakeRepo = Substitute.For(); + fakeRepo + .GetIssueCountOfUserAsync(userId) + .Returns(IssueManager.MaxAllowedOpenIssueCountForAUser); + + var issueManager = new IssueManager(fakeRepo); + + // Act & Assert + + var issue = new Issue(); + + await Assert.ThrowsAsync(async () => + { + await issueManager.AssignToUserAsync(issue, userId); + }); + + issue.AssignedUserId.ShouldBeNull(); + await fakeRepo.Received(1).GetIssueCountOfUserAsync(userId); +} +```` + +> 有关模拟的更多信息, 请参阅[NSubstitute](https://nsubstitute.github.io/)文档. + +模拟单个依赖项相对容易. 但是, 当依赖关系增长时, 设置测试对象和模拟所有依赖关系变得越来越困难. 请参阅不需要模拟依赖项的*Integration Tests*部分. + +### 提示: 共享测试类构造函数 + +[xUnit](https://xunit.net/) 为每个测试方法创建一个**新测试类实例**(本例中为`IssueManager_Tests`). 因此, 你可以将一些*Arrange*代码移动到构造函数中, 以减少代码重复. 构造函数将针对每个测试用例执行, 并且不会相互影响, 即使它们是并行工作. + +**示例: 重构`IssueManager_Tests`以减少代码重复** + +````csharp +using System; +using System.Threading.Tasks; +using NSubstitute; +using Shouldly; +using Volo.Abp; +using Xunit; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class IssueManager_Tests + { + private readonly Guid _userId; + private readonly IIssueRepository _fakeRepo; + private readonly IssueManager _issueManager; + private readonly Issue _issue; + + public IssueManager_Tests() + { + _userId = Guid.NewGuid(); + _fakeRepo = Substitute.For(); + _issueManager = new IssueManager(_fakeRepo); + _issue = new Issue(); + } + + [Fact] + public async Task Should_Assign_An_Issue_To_A_User() + { + // Arrange + _fakeRepo.GetIssueCountOfUserAsync(_userId).Returns(1); + + // Act + await _issueManager.AssignToUserAsync(_issue, _userId); + + //Assert + _issue.AssignedUserId.ShouldBe(_userId); + await _fakeRepo.Received(1).GetIssueCountOfUserAsync(_userId); + } + + [Fact] + public async Task Should_Not_Allow_To_Assign_Issues_Over_The_Limit() + { + // Arrange + _fakeRepo + .GetIssueCountOfUserAsync(_userId) + .Returns(IssueManager.MaxAllowedOpenIssueCountForAUser); + + // Act & Assert + await Assert.ThrowsAsync(async () => + { + await _issueManager.AssignToUserAsync(_issue, _userId); + }); + + _issue.AssignedUserId.ShouldBeNull(); + await _fakeRepo.Received(1).GetIssueCountOfUserAsync(_userId); + } + } +} +```` + +> 保持测试代码整洁, 以创建可维护的测试组件. + +## 集成测试 + +> 你还可以按照[Web应用程序开发教程](Tutorials/Part-1.md)学习开发全栈应用程序, 包括集成测试. + +### 集成测试基础 + +ABP为编写集成测试提供了完整的基础设施. 所有ABP基础设施和服务都将在你的测试中执行. 应用程序启动模板附带了为你预先配置的必要基础设施; + +#### 数据库 + +启动模板使用EF Core配置**内存中的SQLite**数据库(对于MongoDB, 它使用[Mongo2Go](https://github.com/Mongo2Go/Mongo2Go)). 因此, 所有配置和查询都是针对真实数据库执行的, 你甚至可以测试数据库事务. + +使用内存中的SQLite数据库有两个主要优点: + +* 它比外部DBMS更快. +* 它会为每个测试用例创建一个**新的数据库**, 这样测试就不会相互影响. + +> **提示**: 不要将EF Core的内存数据库用于高级集成测试. 它不是一个真正的DBMS, 在细节上有很多不同. 例如, 它不支持事务和回滚场景, 因此无法真正测试失败的场景. 另一方面, 内存中的SQLite是一个真正的DBMS, 支持SQL数据库的基本功能. + +### 种子数据 + +针对空数据库编写测试是不现实的. 在大多数情况下, 需要在数据库中保存一些初始数据. 例如, 如果你编写了一个查询、更新和删除产品的测试类, 那么在执行测试用例之前, 在数据库中有一些产品数据会很有帮助. + +ABP的[种子数据](Data-Seeding.md)系统是一种强大的初始化数据的方法. 应用程序启动模板在`.TestBase`项目中有一个*YourProject*TestDataSeedContributor类. 你可以在其中添加, 以获得可用于每个测试方法的初始数据. + +**示例: 创建一些Issue作为种子数据** + +````csharp +using System.Threading.Tasks; +using MyProject.Issues; +using Volo.Abp.Data; +using Volo.Abp.DependencyInjection; + +namespace MyProject +{ + public class MyProjectTestDataSeedContributor + : IDataSeedContributor, ITransientDependency + { + private readonly IIssueRepository _issueRepository; + + public MyProjectTestDataSeedContributor(IIssueRepository issueRepository) + { + _issueRepository = issueRepository; + } + + public async Task SeedAsync(DataSeedContext context) + { + await _issueRepository.InsertAsync( + new Issue + { + Title = "Test issue one", + Description = "Test issue one description", + AssignedUserId = TestData.User1Id + }); + + await _issueRepository.InsertAsync( + new Issue + { + Title = "Test issue two", + Description = "Test issue two description", + AssignedUserId = TestData.User1Id + }); + + await _issueRepository.InsertAsync( + new Issue + { + Title = "Test issue three", + Description = "Test issue three description", + AssignedUserId = TestData.User1Id + }); + + await _issueRepository.InsertAsync( + new Issue + { + Title = "Test issue four", + Description = "Test issue four description", + AssignedUserId = TestData.User2Id + }); + } + } +} +```` + +还创建了一个静态类来存储用户的 `Id`: + +````csharp +using System; + +namespace MyProject +{ + public static class TestData + { + public static Guid User1Id = Guid.Parse("41951813-5CF9-4204-8B18-CD765DBCBC9B"); + public static Guid User2Id = Guid.Parse("2DAB4460-C21B-4925-BF41-A52750A9B999"); + } +} +```` + +通过这种方式, 我们可以使用这些已知Issue和用户的`Id`来运行测试. + +### 示例: 测试领域服务 + +`AbpIntegratedTest`类 (定义在[Volo.Abp.TestBase](https://www.nuget.org/packages/Volo.Abp.TestBase)) 用于编写集成到ABP框架的测试. `T`是用于设置和初始化应用程序的根模块的类型. + +应用程序启动模板在每个测试项目中都有基类, 因此你可以从这些基类派生, 以使其更简单. + +`IssueManager`测试将被重写成集成测试 + +````csharp +using System.Threading.Tasks; +using Shouldly; +using Volo.Abp; +using Xunit; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class IssueManager_Integration_Tests : MyProjectDomainTestBase + { + private readonly IssueManager _issueManager; + private readonly Issue _issue; + + public IssueManager_Integration_Tests() + { + _issueManager = GetRequiredService(); + _issue = new Issue + { + Title = "Test title", + Description = "Test description" + }; + } + + [Fact] + public async Task Should_Not_Allow_To_Assign_Issues_Over_The_Limit() + { + // Act & Assert + await Assert.ThrowsAsync(async () => + { + await _issueManager.AssignToUserAsync(_issue, TestData.User1Id); + }); + + _issue.AssignedUserId.ShouldBeNull(); + } + + [Fact] + public async Task Should_Assign_An_Issue_To_A_User() + { + // Act + await _issueManager.AssignToUserAsync(_issue, TestData.User2Id); + + //Assert + _issue.AssignedUserId.ShouldBe(TestData.User2Id); + } + } +} +```` + +* 第一个测试方法将issue分配给User1, 其中User1已经分配了种子数据代码中的3个issue. 因此, 它抛出了一个`BusinessException`. +* 第二种测试方法将issue分配给User2, User2只分配了一个issue. 因此, 该方法成功了. + +这个类通常位于`.Domain.Tests`项目中, 因为它测试位于`.Domain`项目中的类. 它派生自`MyProjectDomainTestBase`, 并已经为正确运行测试进行了配置. + +编写这样一个集成测试类非常简单. 另一个好处是, 在以后向`IssueManager`类添加另一个依赖项时, 不需要更改测试类. + +### 示例: 测试应用服务 + +测试[应用服务](Application-Services.md)并没有太大的不同. 假设你已经创建了一个`IssueAppService`, 定义如下: + +````csharp +using System.Collections.Generic; +using System.Threading.Tasks; +using Volo.Abp.Application.Services; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService + { + private readonly IIssueRepository _issueRepository; + + public IssueAppService(IIssueRepository issueRepository) + { + _issueRepository = issueRepository; + } + + public async Task> GetListAsync() + { + var issues = await _issueRepository.GetListAsync(); + + return ObjectMapper.Map, List>(issues); + } + } +} +```` + +*(假设你还定义了`IIssueAppService`和`IssueDto`, 并在`Issue`和`IssueDto`之间创建了[对象映射](Object-To-Object-Mapping.md))* + +现在, 你可以在`.Application.Tests`项目中编写一个测试类: + +````csharp +using System.Threading.Tasks; +using Shouldly; +using Xunit; + +namespace MyProject.Issues +{ + public class IssueAppService_Tests : MyProjectApplicationTestBase + { + private readonly IIssueAppService _issueAppService; + + public IssueAppService_Tests() + { + _issueAppService = GetRequiredService(); + } + + [Fact] + public async Task Should_Get_All_Issues() + { + //Act + var issueDtos = await _issueAppService.GetListAsync(); + + //Assert + issueDtos.Count.ShouldBeGreaterThan(0); + } + } +} +```` + +就这么简单. 此测试方法测试的所有内容, 包括应用服务、EF Core映射、对象到对象映射和仓储实现. 通过这种方式, 你可以完全测试解决方案的应用层和领域层. + +### 处理集成测试中的工作单元 + +ABP的[工作单元](Unit-Of-Work.md)系统控制应用程序中的数据库连接和事务管理. 它可以在你编写应用程序代码时无缝工作, 因此你可能没有意识到它. + +在ABP框架中, 所有数据库操作都必须在一个工作单元作用域内执行. 当你测试[应用服务](Application-Services.md)方法时, 工作单元的作用域将是应用服务方法的作用域. 如果你正在测试[仓储](Repositories.md)方法, 那么工作单元作用域将是你的仓储方法的作用域. + +在某些情况下, 你可能需要手动控制工作单元作用域. 可以考虑下面的测试方法: + +````csharp +public class IssueRepository_Tests : MyProjectDomainTestBase +{ + private readonly IRepository _issueRepository; + + public IssueRepository_Tests() + { + _issueRepository = GetRequiredService>(); + } + + public async Task Should_Query_By_Title() + { + IQueryable queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync(); + var issue = queryable.FirstOrDefaultAsync(i => i.Title == "My issue title"); + issue.ShouldNotBeNull(); + } +} +```` + +我们正在使用`_issueRepository.GetQueryableAsync`获取`IQueryable` 对象. 然后, 我们使用`FirstOrDefaultAsync`方法按标题查询issue. 此时执行数据库查询, 你将会得到一个异常, 表明没有起作用的工作单元. + +要使该测试正常工作, 你应该手动启动工作单元作用域, 如下所示: + +````csharp +public class IssueRepository_Tests : MyProjectDomainTestBase +{ + private readonly IRepository _issueRepository; + private readonly IUnitOfWorkManager _unitOfWorkManager; + + public IssueRepository_Tests() + { + _issueRepository = GetRequiredService>(); + _unitOfWorkManager = GetRequiredService(); + } + + public async Task Should_Query_By_Title() + { + using (var uow = _unitOfWorkManager.Begin()) + { + IQueryable queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync(); + var issue = queryable.FirstOrDefaultAsync(i => i.Title == "My issue title"); + issue.ShouldNotBeNull(); + await uow.CompleteAsync(); + } + } +} +```` + +我们已经使用了`IUnitOfWorkManager`服务来创建一个工作单元作用域, 然后在该作用域内调用了`FirstOrDefaultAsync`方法, 所以不再有问题了. + +> 请注意, 我们测试了`FirstOrDefaultAsync`来演示工作单元的问题. 作为一个好的标准, 编写自己的代码. + +### 使用DbContext + +在某些情况下, 你可能希望使用Entity Framework的`DbContext`对象来执行测试方法中的数据库操作. 在这种情况下, 可以使用`IDbContextProvider`服务在工作单元内获取`DbContext`实例. + +下面的示例展示了如何在测试方法中创建`DbContext`对象: + +````csharp +public class MyDbContext_Tests : MyProjectDomainTestBase +{ + private readonly IDbContextProvider _dbContextProvider; + private readonly IUnitOfWorkManager _unitOfWorkManager; + + public IssueRepository_Tests() + { + _dbContextProvider = GetRequiredService>(); + _unitOfWorkManager = GetRequiredService(); + } + + public async Task Should_Query_By_Title() + { + using (var uow = _unitOfWorkManager.Begin()) + { + var dbContext = await _dbContextProvider.GetDbContextAsync(); + var issue = await dbContext.Issues.FirstOrDefaultAsync(i => i.Title == "My issue title"); + issue.ShouldNotBeNull(); + await uow.CompleteAsync(); + } + } +} +```` + +就像我们在*集成测试中处理工作单元*一节中所做的那样, 我们应该在起作用的工作单元内执行`DbContext`操作. + +对于[MongoDB](MongoDB.md), 你可以使用`IMongoDbContextProvider`服务获取`DbContext`对象, 并在测试方法中直接使用MongoDB APIs. + +## 用户界面测试 + +一般来说, 有两种类型的UI测试: + +### 非可视化测试 + +此类测试完全取决于UI框架的选择: + +* 对于MVC / Razor页面UI, 通常向服务器发出请求, 获取HTML, 并测试返回的结果中是否存在一些预期的DOM元素. +* Angular有自己的基础设施和实践来测试组件、视图和服务. + +请参阅以下文档以了解非可视化UI测试: + +* [Testing in ASP.NET Core MVC / Razor Pages](UI/AspNetCore/Testing.md) +* [Testing in Angular](UI/Angular/Testing.md) +* [Testing in Blazor](UI/Blazor/Testing.md) + +### 可视化测试 + +与真实用户一样, 可视化测试用于与应用程序UI交互. 它全面测试应用程序, 包括页面和组件的外观. + +可视化UI测试超出了ABP框架的范围. 行业中有很多工具(比如[Selenium](https://www.selenium.dev/))可以用来测试应用程序的UI. From bc6f1b6780b9c684428d30bd5e4078774487d9e9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: liangshiwei Date: Mon, 25 Apr 2022 09:34:02 +0800 Subject: [PATCH 2/2] Update docs-nav.json --- docs/zh-Hans/docs-nav.json | 4 ++++ 1 file changed, 4 insertions(+) diff --git a/docs/zh-Hans/docs-nav.json b/docs/zh-Hans/docs-nav.json index db0fc10aed..6586fa978f 100644 --- a/docs/zh-Hans/docs-nav.json +++ b/docs/zh-Hans/docs-nav.json @@ -682,6 +682,10 @@ } ] }, + { + "text": "测试", + "path": "Testing.md" + }, { "text": "示例", "items": [