diff --git a/helper/README-cn.md b/helper/README-cn.md
index 9ed7f06..7e45dec 100644
--- a/helper/README-cn.md
+++ b/helper/README-cn.md
@@ -35,21 +35,6 @@ DTM 可以应用于大量的场景下的数据一致性问题,以下是几个
* [非单体的订单系统](https://dtm.pub/app/order.html): 大幅简化架构
* [事件发布/订阅](https://dtm.pub/practice/msg.html):更好的发件箱模式
-## 与Seata对比
-
-| 特性| DTM | SEATA |备注|
-|:-----:|:----:|:----:|:----:|
-|[支持语言](https://dtm.pub/other/opensource.html#lang) |Go、c#、Java、python、php...|Java|dtm可轻松接入一门新语言|
-|[异常处理](https://dtm.pub/other/opensource.html#exception)| 子事务屏障自动处理 |手动处理 |dtm解决了幂等、悬挂、空补偿|
-|[SAGA事务](https://dtm.pub/other/opensource.html#saga) |极简易用 |复杂状态机 ||
-|[二阶段消息](https://dtm.pub/other/opensource.html#msg)|✓|✗|最简消息最终一致性架构|
-|[TCC事务](https://dtm.pub/other/opensource.html#tcc)| ✓|✓||
-|[XA事务](https://dtm.pub/other/opensource.html#xa)|✓|✓||
-|[AT事务](https://dtm.pub/other/opensource.html#at)|建议使用XA|✓|AT与XA类似,但有脏回滚|
-|[单服务多数据源](https://dtm.pub/other/opensource.html#multidb)|✓|✗||
-
-从上面对比的各项特性来看,dtm在具备很多优势。详细的对比可以点击特性中的链接,跳到相关文档
-
## [性能测试报告](https://dtm.pub/other/performance.html)
## [教程与文档](https://dtm.pub)